Bemerkungen zum 57.Mosbacher Kolloquium, April 6-8, 2006, Mosbach, Baden:
Redox Signaling: Mechanisms and Biological Impact. Organisation: S.Dimmeler, H.Sies

Weitere Antwort am 21.06.2006

Ref.: MS no. BIOLCHEM-06-191
Reinhold Kiehl, Ph.D.
Review. Regulation of IgE-synthesis and Proliferation: Stress Protein IgE as early warning signal for our body


Dear Prof.Dr. Kiehl,

Thank you for submitting your above-referenced manuscript to Biological Chemistry. I regret to inform you that after careful consideration we have reached the conclusion that the manuscript is not suitable for publication in this journal. Biological Chemistry is aimed at a rather general readership, and your results seem to be of interest to a more specialized readership. Maybe you should consider to submit your manuscript to a journal more specialized in immunology.

Because of its specialized character we have not been able to find anyone among our reviewers who would be willing and competent to review your manuscript.

Thank you very much for your interest in Biological Chemistry.

Sincerely yours,

Konrad Sandhoff
Executive Editor Biological Chemistry

....Zu meinen Arbeiten über Gluthatione, ATPsynthese, IgE........Arbeiten am Patienten....

Ebenfalls gesendet an die Leitung der GDCh...............

----- Original Message -----
From: "Reinhold Kiehl" <
kiehl@rki-i.com>
To: <
sies@uni-duesseldorf.de>
Cc: <
Felix.Wieland@urz.uni-heidelberg.de>;
<
alfred.wittinghofer@mpi-dortmund.mpg.de>; <htd@gdch.de>
Sent: Wednesday, April 26, 2006 4:32 PM
Subject: Re: Your submission to Biological Chemistry (BIOLCHEM-06-201)

Sehr geehrter Herr Kollege Sies,
vielen Dank für die Kommentare: Ich bin nicht mit dem Ganzen einverstanden - Ich hatte einen Begleitbrief dazu geschrieben, welcher nicht im Geringsten berücksichtigt wurde. Zum 2. Der Mechanismus der ATPsynthese" ist nicht im Geringsten gelöst: Das heißt, meine Arbeiten, hier die Gluthatione-Arbeit
gibt den Mechanismus an, K+-Wasserpumpe... . 3.die Vorträge und Arbeiten vorgestlellt beim Mosbacher Meeting waren schlecht von meinen Arbeiten abgeschrieben - die von z.B. Herrn Jakob präsentierten Arbeiten
(Saarbrücken, Herr Kollege Hartmann hatte die Arbeiten ebenfalls vorliegen...) schlichtweg aus meiner Arbeit zum Größten Teil übernommen, was ich als die größte Schweinerei bezeichne. Der Bezug zu den Krankheiten ist
von mir explizit angegeben und auch vermessen, das heißt, die Relevanz für die verschiedenen Krankheiten sind nicht erst durch Sie aufgezeigt, sondern schon viel früher durch meine Gruppen an Patienten.
Mit freundlichen Grüßen
Reinhold Kiehl
>
www.rki-i.com
cc. F.Wieland, A.Wittighofer, die GDCh-Ombudsmann - Gerichtsbarkeit: Mit
der Bitte um die Weiterleitung an die Wissenschaftsgerichtsbarkeit..

----- Original Message -----
From: <
sies@uni-duesseldorf.de>
To: <
kiehl@rki-i.com>
Sent: Tuesday, April 25, 2006 12:08 PM
Subject: Your submission to Biological Chemistry (BIOLCHEM-06-201)

Ref.: MS no. BIOLCHEM-06-201
Reinhold Kiehl, Ph.D.
Review. Glutathione:The essential factor for mitochondrial energy-linked functions

Dear Dr. Kiehl,
Your manuscript has now been seen by two expert reviewers, whose comments are attached. Unfortunately, in light of their criticism, we cannot offer publication of your manuscript in Biological Chemistry.
We are therefore closing the file on this submission, and I do hope that you may find the referees' comments productive in preparing your manuscript for submission elsewhere.
We regret to have to disappoint you on this occasion and thank you for your interest in Biological Chemistry.
Sincerely yours,
Helmut Sies
Editor-in-Chief Biological Chemistry

Reviewers' comments:
Reviewer #1: The manuscript of Dr. Kiehl contains some valuable data on the cell biochemistry of glutathione. It represents, however, those decades when the basic discussion on the principles of oxidative phosphorylation in mitochondria was unsettled.
The numerous experimental data given are not discussed with respect to different mutually exclusive possible mechanisms of ATP formation; rather the author favours one mechanism which, according to current knowledge, is not the most probable one.
In conclusion, the manuscript covers heterogeneous historical ground, does not quote papers of the last decade, and has not, in any respect, the format of a Review. It may serve as a data base to a contribution in the field
of History of Science.
I cannot recommend the manuscript to be accepted by Biological Chemistry.
Reviewer #2: The article pretends to unravel the role of GSH in oxidative phosphorylation and in mitochondrial function in general.
Although it sometimes is rewarding to re-evaluate ancient literature, it must be rated as quite unusual to write a review in 2006 that does not contain a single reference of the current century. Also, the term review
does not appear adequate; the article is rather a poorly structured collection of data from the second half of the past century mixed with speculations ,"patent applications" and unsubstantiated medical perspectives. The main goal of the article appears to re-animate the author's "cumulative habilitation" from 1995.

Sehr geehrter Herr Kiehl,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Die Numerierung der Referenzen ist bei Biol Chem unüblich, aber für den peer reviewing Prozess könnte man das erst mal so lassen. Allerdings sind Neueinreichungen i.d.R. nicht "publikationsfertig" gelayoutet, d.h. die Reihenfolge "Text-Legenden-Abbildungen-Tabellen" ist der Normalfall. Insofern sind die Gutachter an die "eingeschränkte Lesbarkeit" von Manuskripten gewöhnt. Um jedoch den Arbeitsaufwand auf allen Seiten zu minimieren, könnten Sie den Artikel nun so online einreichen. Bitte senden Sie dazu noch einmal den Cover Letter samt Ihren Gutachtervorschlägen mit.
Mit freundlichen Grüßen,
Torsten Krüger____________________________________________
Biological Chemistry Editorial Office

Dr. Torsten Krueger
Walter de Gruyter Scientific Publishers
P.O. Box 30 34 21
D-10728 Berlin, Germany

Phone: +49-30-26005176
Fax: +49-30-26005298
Internet:
www.degruyter.de/journals/bc

----- Original Message -----
From: "Reinhold Kiehl" <
kiehl@rki-i.com>
To: "Editorial BC" <
biol.chem.editorial@degruyter.com>
Sent: Wednesday, April 12, 2006 2:32 PM
Subject: Re: [Your submission to Biological Chemistry
(BIOLCHEM-06-192)] /
addendum

Sehr geehrter Herr Krueger,
anbei das Manuskript verbessert: Die Literatur habe ich nummeriert gelassen, da das Einfügen der Namen in den Text diesen erheblich vergrößern und unklar machen (Namens Wiederholungen, etc) würde. Zudem wären die Bilder und Tabellen nicht mehr am richtigen Platz.
Können Sie mir bitte mitteilen, ob Sie mit der Datei so arbeiten können, oder soll ich wirklich alles "auseinander pflücken"?? Nach meiner Ansicht ist der Artikel so besser zu verfolgen, als wenn alles in Bilder, Tabellen,
Text getrennt vorliegen würde....
Mit freundlichen Grüßen
Reinhold Kiehl

----- Original Message -----
From: "Editorial BC" <
biol.chem.editorial@degruyter.com>
To: <
kiehl@rki-i.com>
Cc: "Helmut Sies" <
sies@uni-duesseldorf.de>
Sent: Tuesday, April 11, 2006 4:14 PM
Subject: RE: [Your submission to Biological Chemistry
(BIOLCHEM-06-192)] /
addendum

Dear Dr. Kiehl,
a closer look at your manuscript entitled "Review: Glutathione: The essential factor for mitochondrial energy-linked functions" revealed that several of the citations refer to lectures or abstracts.
Please be advised that, according to international scientific publication standards, these are non-citable items. Please confine the references to published journal articles and books/book chapters, respectively.
Thank you for your consideration.
Sincerely yours,
Torsten Krueger

-------- Original Message --------
Subject: Re: Your submission to Biological Chemistry
(BIOLCHEM-06-192)
Date: Tue, 11 Apr 2006 11:55:44 +0200
From: Reinhold Kiehl <
kiehl@rki-i.com>
To:
sies@uni-duesseldorf.de
References: <
WEB2DKmWwkmElDe5Hke0002081e@web2.editorialmanager.com>

In Ordnung,
können Sie mir die Instruktions bitte zukommen lassen - Am besten mittels eines Probe-Exemplares Ihres Journals?
Gruß
R.Kiehl

----- Original Message -----
From: <
sies@uni-duesseldorf.de>
To: <
kiehl@rki-i.com>
Sent: Tuesday, April 11, 2006 11:40 AM
Subject: Your submission to Biological Chemistry (BIOLCHEM-06-192)

Ref.: MS no. BIOLCHEM-06-192
Reinhold Kiehl, Ph.D.
Review: Glutathione: The essential factor for mitochondrial energy-linked functions.

Dear Dr. Kiehl,
Thank you for submitting your above-referenced manuscript to Biological Chemistry. I regret to inform you that after careful consideration we have reached the conclusion that the manuscript is not suitable for publication in this journal in its present form.
The manuscript is listed as Book Chapter Number 7, and there are numerous aspects of simple formal nature which preclude a consideration for publication: please consider the Instructions for Authors for detailed
information on how manuscripts should look like in 2006.
In case you wish to submit an updated version compatible with the Instructions for Authors, please feel free to do so.
Thank you very much for your interest in Biological Chemistry.
Sincerely yours,
Helmut Sies
Editor-in-Chief Biological Chemistry
--
Helmut Sies
Heinrich-Heine-Universitaet Duesseldorf
Institut für Biochemie und Molekularbiologie I
Postfach 101007
D-40001-Duesseldorf, Germany
Tel +49-211-811-2707
Fax +49-211-811-3029
http://www.uniklinik-duesseldorf.de/biochemie-und-molekularbio
logieeins

Sehr geehrter Kollege Sies,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Anbei die Dateien ohne die Briefe der "Gutachter". Mail-Adressen: Ich habe nichts dagegen, wenn Herr F.Wieland (felix.wieland@urz.uni-heidelberg.de), Herr A.Wittighofer (alfred.wittighofer@mpi-dortmund.mpg.de) und Sie selbst, möglicherweise Herr Schirmer (heiner.schirmer@bzh.uni-heidelberg.de), Herr und/oder Frau Flohe ( Flohe?), Herr Pfeilschifter (pfeilschifter@em.uni-frankfurt.de) die Arbeiten erhalten -

und unter den angegebenen Voraussetzungen (mails unten) begutachten...

Mit freundlichen Grüßen

Reinhold Kiehl

Lieber Herr Kiehl,

der Einreichung Ihrer Arbeiten bei der website von Biol.Chem. steht nichts im Wege. Sie müssen nur in einem lesbaren Format sein.
Die Arbeiten werden peer-reviewed, Sie können gern 4-6 Reviewer mit ihren email-Adressen vorschlagen.
Wie zu Beginn der Tagung angekündigt, werden die Arbeiten in einem Highlight (kein ganzes Heft wahrscheinlich) nach internationaler Begutachtung veröffentlicht, und es besteht selbstverständlich auch das Risiko der Ablehnung.
Ich habe persönlich keine Ihrer bisherigen Arbeiten abgelehnt.
Ihr
H Sies

Reinhold Kiehl wrote:
Lieber Herr Sies,
anbei noch einmal mein Schreiben an die Herren Kollegen F.Wieland und A.Wittinghofer, wie auch an Sie, mit meiner Begutachtung der Lage (unten):
Es soll, wie ich gehört hatte, eine Heft spezifisch zu dem Mosbach Kolloquium und der dort behandelten Thematik erscheinen und dazu passen die Arbeiten exact hinein. Das, was bei dem Meeting vorgetragen wurde, war etwas hinter meinen Ergebnissen und Mechanismen zurück und meine Arbeiten sind die beste Ergänzung zu den vorgetragenen Arbeiten. Sie haben bisher alles, was von mir gekommen ist, abgelehnt - warum ist mir nicht ganz klar...Die
Sulfen- wie auch die Sulfinsäure sind von mir an entsprechenden Krankheiten in diesen Arbeiten beschrieben und die Mechanismen dazu auch dargestellt und erklärt - und das Ganze schon über 10 Jahre zurück! ...Ich bitte daher um die Publikation in diesem entsprechenden Themenheft mit den zugehörenden Jahreszahlen, wie in meinen Mails schon angemerkt, da ich denke, das dies die beste Lösung ist: Was sollen darin neuere Arbeiten, die die Mechanismen nur schlechter wiedergeben?
Mit freundlichen Grüßen
Reinhold Kiehl

Sehr geehrter Herr Kollege Felix Wieland,
wie beim Mosbacher Meeting besprochen, bin ich daran interessiert, meine Arbeit fortzuführen und suche deshalb eine Möglichkeit dies zu tun. Die gesamte Finanzierung bzgl. meines Institutes wurde bis jetzt privat von mir oder mit Fördermitteln geleistet, da ich bis heute noch kein Privatkapital für eine Firmengründung aquirieren konnte . Meine Mittel sind begrenzt. Zur weiteren Finanzierung beziehe ich zur Zeit Al-II-Leistungen......
Im Prinzip könnte ich daher sofort irgendwo (d.h. wo entsprechende Möglichkeiten gegeben sind - und am liebsten in HD...oder ähnlicher Stadt) starten -
Einen Lebenslauf, sowie die Publikationsliste (Homepage des RKI...) finden Sie in der Anlage oder unter meinem E-Journal, Privat und Publikationen1 (neu mit Zusammenfassung). Zeugnisse finden Sie unter meinem Int. E-Journal
www.rki-i.com Start-Seite (Kommentar zu den eingescannten Titeln...,
weiteres zum Facharzt), dazu auch meine neuesten Arbeiten, (EJCB, Bioperspektives...), weiteres unter Publikationen und Wirtschaft/Invest, sowie unter Materialien. Sollten Sie weiteres benötigen, bin ich jederzeit über meine diversen Verbindungen zu erreichen.
Ich komme hier im Moment auch nicht weiter in Bezug auf mein Fachbuch bezüglich Pathobiochemie-Bioenergetik, da ich mich mit den verschiedensten "anderen" Aktivitäten herumzuschlagen habe, um endlich wieder zu Geld zu kommen...
Desweiteren habe ich die Bitte an Sie, da ich zur Zeit nicht in der Lage bin, irgendetwas bzgl. Publikationen zu tun - auch wegen der "Lage" in der ich mich zur Zeit befinde -, daß Sie für mich zwei Arbeiten aus meiner Hablitationsschrift (1994/5)zu den Publikationen betreff Mosbacher Kolloquium - zu welchem Publikationen eingereicht werden können -, einreichen. Die Arbeiten sind auf meiner HP
www.rki-i.com unter Materialien frei als pdf-Dateien zugänglich. In der Anlage habe ich Ihnen diese Arbeiten ebenfalls eingefügt: Ich hätte diese Arbeiten gerne, so wie diese geschrieben sind - auch mit den Jahreszahlen, wann die Arbeiten durchgeführt wurden (Glu 78-84; IGE bis 1994) publiziert. Diese sind nach meiner Einschätzung immer noch aktueller, als das, was ich beim Kolloquium gehört habe und eine gute Ergänzung und Fortführung...Die Bilder kann ich Ihnen sicherlich, sollte es nötig sein, besser durchmailen. Die Arbeiten sind mehrmals peer reviewed (einige Kommentare dazu in der HP und bei den Arbeiten:- immer noch zu früh für eine Publikation??).......
Mit freundlichen Grüßen
Reinhold Kiehl

Prof.Dr.Reinhold Kiehl
RKI-Institut
Saliterweg 1
93 437 Furth im Wald
t.09973 801056, m.0175 2251986
>
kiehl@rki-i.com, www.rki-i.com, www.dr-kiehl.net
Anlagen

cc. A.Wittinghofer, Dortmund
----- Original Message -----
From: "Helmut Sies" <
sies@uni-duesseldorf.de>
To: <
kiehl@rki-i.com>; "Biological Chemistry"
biol.chem.editorial@degruyter.de>
Sent: Monday, April 10, 2006 5:36 PM
Subject: Manuskripte

Lieber Herr Kiehl,
vom Editorial Office hörte ich, dass es mit dem elektronischen Einreichen nicht ganz klappte.
Ich habe mir daraufhin beide Arbeiten am Schirm angesehen. Ich würde Ihnen empfehlen, die erste bei einem eher immunologisch orientierten Journal einzureichen. Für Biol.Chem. passt es von der Thematik leier dnicht.
Die andere Arbeit ist nunmehr fast ein Dutzend Jahre alt, das kann man natürlich in der Form nicht publizieren; ich würde empfehlen, diese auf den Stand der Zeit zu bringen und dann in einem eher chemisch orientierten Journal zu publizieren.
Mit freundlichem Gruss
Ihr
Helmut Sies
(Editor-in-Chief, Biol.Chem.).

www.gbm-online.de

........Eine kleine Geschichte sollte in diesem Zusammenhang ebenfalls angeführt werden...................
Herr Domday (Genzentrum München) bemerkte auf eine retorische Antwort von Herrn A.Skerra (TUM), daß ich einige Patente hätte und deshalb Geld zur Verwirklichung nötig hätte, sinngemäß: "....na und........ 

...zu Herrn Winnacker meinte er, mal sehen, was er jetzt macht.......

siehe dazu unter dieser HP rki-i.com auch die weiteren Dateien und Anmerkungen unter z.B. Wirtschaft/Invest

 

zurück